耶魯—新加坡國大學院
是美國耶魯大學建校300餘年來
首個在海外發展開設的學院
並且是亞洲首個享有
常春藤盟校命名的學校
如此強硬的背景
決定了學生的起步要遠高於其他學校
即便是放眼全球
學校成果也是不容小覷的
至少在學術研討以及教授上
都是有足磅的話語權
不過根據最新消息
這樣重學術風的國際院校
居然也會在課程問題上「玩脫了」？
就在這兩天
耶魯—新加坡國大學院
臨時取消一門題為
「對話與異議」的跨學科課程
（來源： The Straits Times）
取消的專業解釋是：
教案缺乏學術審視所需的多元觀點
然而研究了下發現
這課程竟然教學生「示威」？！
課程存在問題
粗略來看這門課程原本的安排是
學生與本地社運人士對話
甚至學習製作示威海報
這個項目由新加坡劇作家
和國大的項目經理合作領導的
劇作家還是一位詩人
同時也是本地戲劇公司的
駐地劇作家、劇作家和短篇小說作家
擅長深入 研究種族等話題
看起來這位劇作家
專注的都是新加坡比較
具有敏感性爭議的話題
這些話題本身就敏感
再加上個人觀點難免不全面
一不小心也是會有所偏頗
可以說從研究選題上
就已經出現了「取消的苗頭」
這個被取消的課程主要
提議的活動包括電影放映和對話
計畫篩選並且組織了
一系列以文藝形式呈現的活動
比如探討新加坡獨立電影製片人
Jason Soo的1987年：
Untracing The Conspiracy
專注於1987年
根據 「內部安全法」被捕的被拘留者
組織設計抗議（示威）標誌的活動
以及和自由撰稿人、記者
和歷史學家的小組討論
課程內容與初定目標相悖
雖然做了很多詳盡準備
然而在大學審查了擬議的行程後
才發現它與課程委員會早先批准的
學習目標不一致
耶魯-新加坡國大學院校長譚泰勇
在昨天受訪時說明了撤銷原因：
「
這個項目沒有嚴格地涉及對圍繞異議的政治，社會和道德問題進行適當的學術審查所需的各種觀點。
」
他還表示，擬議的活動包括
可能使學生面臨 違法風險並承擔法律責任的因素......
這是大學不能接受的，因為我們致力於在新加坡法律范圍內運作，這是我們的建國總統在2012年提出的立場。
據說這個項目之前已在
6月時由學校的課程委員會
「有條件地批准」
（來源：早報）
但在批准的同時也是存在爭議的
「其描述引起了對學習和參與
抗議之間區別的嚴重關注」
而組織者之一表示
之前發佈的計畫大綱是一個暫定版本
最終版本被耶魯 - 新加坡國立大學拒絕
現在報讀這門課的16名大一學生
已被安排轉修其他課程
其實校方的擔心和撤銷理由
從維護社會穩定的出發點上看
還真是「懸崖勒馬」
畢竟，在新加坡示威、罷工
遊行等群眾集會方面
這裡是有明確的「令行禁止」的
關於罷工、示威的法律規定
根據新加坡法律
罷工行動必須獲得批准
得依照一定程式進行
沒有按程式是屬於非法罷工
合法罷工
● 成立註冊工會並通過秘密投票獲得多數受影響會員支持
● 確保罷工行動遵守條例和工會規則
● 確保當工會多數會員是普通員工時，工會不 能代表管理或執行級會員展開罷工
不合法罷工
● 參與者提供水氣電這三項必要服務
● 參與者提供刑事法（臨時條款）法令指定的必要服務（除水氣電），罷工前沒有給予雇主14天通知。
● 參與者是警員、輔警或國防科技局員工
● 目的是直接或通過對社會造成困難以要脅政府
如果被控觸犯刑法暫行條款
第10(a)條的非法罷工罪
將面臨每人最高1年的徒刑
以及新幣2千元的罰款
示威
新加坡於2000年9月1日
設立一個演說者之角
這是唯一一處批准經由
向國家公園局註冊
個人資料的新加坡人
聚集及示威的地方
但是，2016年起
新加坡內政部發出了聲明並修改了
《公共秩序修正法令》
在新加坡的外國人
不可干預新加坡國內的政治
或爭議性且包含政治色彩的社會問題
來源： The Straits Times
外國人或外國機構
也不允許為類似集會活動
提供資金及其他方面等支援
所以根據演說者角落的使用條例
只有新加坡人和永久居民可以入場
非法公開集會可處六個月徒刑或罰款1萬新元
外國人非法參與集合
將會可能取消居留證
而且國大這次臨時取消課程
從另一方面來看
也體現了專業嚴謹的治學態度
畢竟從這個學校裡孕育出來的學生
可能就會成為
現行社會結構的中流砥柱呢！
