新加坡軍力短小精悍,有沒有可能成為東南亞的以色列?沒可能,別做夢了!

編輯部王某 2019/08/08 檢舉

相對於周邊幾個主要國家(馬來西亞、印尼、越南)而言,新加坡的軍事力量雖然規模不大,但是非常短小精悍,攻擊力很強:

新加坡陸軍擁有約5萬現役軍人,裝備有從豹2A4主戰坦克到「陸軍先進戰術火箭」不等的第三代戰鬥裝備,另外有5萬可供隨時動員的准軍事部隊與25萬可動員的總兵力,具備發動戰役進攻的能力;

新加坡空軍擁有40架F-15SG與60架F-16C/D戰鬥機,未來將裝備F-35先進第四代戰鬥機,且長期參加美國與北約的空中聯合軍事演習,具備較強的空中進攻戰役執行能力;

新加坡海軍雖然實力較弱,但是也裝備有2艘柴電動力潛艇,具備一定的破交與封鎖戰鬥力,未來可能裝備LCS瀕海戰鬥艦後,還具備更強的反快艇與水際攻擊能力。

最關鍵的是相比較周邊各國在軍隊建設上的各種因陋就簡、短板不斷,新加坡作為一個現代化國家,無論是在國民意識形態上,還是在國家總體實力上,還是在軍隊組織建設上,都遠遠超過周邊各路半現代化國家甚至伊斯蘭國家。總的看,新加坡的軍事力量針對周邊國家,優勢還是比較明顯的。

但是,新加坡對成為一個「亞洲以色列」顯然不感興趣,這既是新加坡對自身軍事實力進行審慎評估的結果,也是新加坡對自身在世界中的地位進行審慎評估的結果。

從軍事實力上看,新加坡儘管軍隊建設相比周邊各國都有優勢,但是戰略短板也很明顯:作為一個城市或曰城邦國家,它幾乎沒有戰略縱深。而新加坡軍隊雖然短小精悍,但是實力並未超過周邊國家的總和,無法如以色列軍隊一樣應付兩線甚至多線作戰的局面。

因此新加坡的軍事戰略指導學說,是李光耀提出並確定的「毒蝦」戰略,敵人儘管可以吞掉新加坡,但也要做好自己被打得半死的準備,是一種憑藉戰略實力嚇阻敵人維持平衡而非主動進攻的策略;而新加坡在世界中的地位又極端重要,作為扼守麻六甲海峽出入口的國家,新加坡完全可以憑藉較低的成本來獲得極高的港口與轉口貿易收入,完全可以憑藉西方化的意識形態得到西方國家的強力支援。俗話說得好明明可以靠臉吃飯,耍什麼大刀片子?

因此總的來說,新加坡要當亞洲的以色列一是容易玩砸,玩不好就被人滅了國,二是作為貿易立國的國家它自身的資源就得天獨厚,並不需要靠對外搞領土擴張去搶奪對貿易用處不大的土地和人口。所以新加坡不會成為亞洲以色列。

你可能會喜歡
X
檢舉
請使用真實的郵箱如無法和您取得聯繫我們將無法對您的檢舉進行處理