新加坡將成為2034年世界盃足球賽的申辦國之一。
泰國： 早有想法
早在今年的6月23日
第34屆東盟領導人峰會上
泰國外交部長巴穆威奈就曾表示
東盟10國（包括新加坡） 有意聯合
申辦2034年世界盃足球賽
並且有信心打敗亞洲勁敵中國
最終贏得主辦權！
（圖源：國際線上、央視新聞）
這個消息一時成了當時
佔據本地各大媒體平臺的頭條新聞
畢竟重大賽事專案的承辦
對一個國家而言是巨大的考驗
承辦國的經濟實力、基礎設施
交通、通訊等，甚至在世界足壇的影響力
都將作為國際足聯考量的標準
東盟國家真的準備好了嗎？
新加坡：確認聯合申辦
近日，消息進一步得到確認！
10月9日，在第五屆
東盟體育部長級會議上
泰國旅遊和體育部長
Phiphat Ratchakitprakarn
於週三（10月9日）宣佈
（示意圖，Phiphat在會議上）
泰國將帶頭推動該項目的發展
並確定東盟10國中將有5個國家
聯合申辦2034年錦標賽
分別為： 泰國、印尼
新加坡、馬來西亞、越南
（新加坡國家體育館，圖源：straitstimes）
不參與聯合申辦的有：汶萊
柬埔寨、老撾、緬甸和菲律賓
5國聯合申辦，怎麼操作？
足球世界盃每4年舉辦一次
從1930年至今
已經舉辦過21屆賽事
但只有2屆是由兩國或多國
聯合來承辦的：
2020年，日韓聯合承辦
另一次是：
2026年（擬）美國、加拿大、墨西哥聯辦
因此，若東盟5國申辦成功
2034年世界盃或將成為歷史上
首屆5國聯辦的世界盃
也是聯辦國家數目最多的一屆
多國聯辦，怎麼操作？
1.申辦計畫，分工明確
以2026年的美加墨聯合世界盃為例
根據申辦計畫，一共有80場預定比賽
其中的60場，將在美國舉行
其餘的20場將由墨西哥和加拿大來舉辦
（美加墨申辦2026世界盃成功）
而從四分之一決賽後的
每一場比賽都在美國舉行
決賽計畫是在位於美國大都會體育場
2.各國實力均衡，強強聯合
聯合承辦並不是
「可以均攤壓力」的意思
更傾向于強強聯合
（圖源：維琪百科）
美國、加拿大、墨西哥
之所以可以拿下2026年的舉辦權
是因為大家都很強！
這三個國家的每一個備選城市都具備
已建成和運營的合規體育場
（圖源：維琪百科）
（3國球迷歡呼慶祝）
3.承辦國優先名額怎麼分配？
根據國際足聯的規定，世界盃
承辦國不需要參加任何預選賽
可以直接參加32強的比賽
例如2002年，日本和韓國承辦
的世界盃，日韓兩國
不用踢預選賽，就直接進正賽
因此佔據了亞洲的2個名額
當年的亞洲區預選賽名額
由4個變成了2個...
（示意圖）
2026年，擬舉辦的世界盃
美國、加拿大和墨西哥聯辦
這三個國家的球隊也將自動晉級
那麼問題來了
東盟5國聯辦的話
是不是會直接佔據了5個席位
還是會根據特殊情況特殊處理呢？
那麼，沒有分到席位的國家
是不是會有不滿情緒？
（馬來西亞的狂熱球迷，圖源：mstar）
很多馬來西亞球迷認為
馬來西亞無法靠實力踢進世界盃
不如靠成為主辦國獲得晉級機會
馬來西亞足協主席對此回應：
「聯合承辦賽事的理念非常好，
但不能依靠這種簡單粗暴
的方式參與世界盃。」
但馬來西亞足協主席又曾經建議
東盟國家4國以內聯辦是最佳選擇...
新加坡網友：多數不看好此舉
說起東盟國家提出聯合申辦
第一次是在1996年
後來還有陸續提過幾次
不過都不了了之
這次提出的2034年的申辦計畫
新加坡網友並沒有先急著慶祝
大多表現得十分理智
（貌似在我念大學的時候，1999年，就有這個夢想了，然而現在依舊是夢想）
（從前，它是一個目標，現在依舊是。 ）
（先別慶祝，如果第一輪就輸得很慘，將會被世界盃組委會和吉尼斯世界紀錄記載（丟人...），我們最好先提高水準，不要老是想著成為主人，免得讓世界看笑話！）
（2010年的時候不就提過嗎，但是啥也沒做啊，沒有長遠的計畫，也沒有意志，沒有認真的態度讓這個計畫成為現實。）
中國：申辦與否還要研判
援引中國媒體報導：
9月2日，針對中國會否申辦
世界盃的問題，國家體育總局
副局長李建明回應說，
申辦世界盃也是中國足球改革
總體方案裡確定的目標之一
至於何時申辦世界盃要
根據各個方面情況綜合研判
「雖然能夠直接直通車進入到世界盃
但是我們也希望國家隊的表現
能夠給國人、給世界留下一個好的印象。」
換言之，承辦世界盃
不僅僅對客觀條件有要求
對承辦國的足球競技水準也是一個挑戰
畢竟，東道主，全世界能都看著呢
拿了「直通車」的門票
又有東道主的主場優勢
再踢不好，可能會面臨很大的輿論壓力...
東盟5國聯合舉辦世界盃
你支持麼？
你認為申辦成功的可能性大麼？
